Friends: atanov cosperiva M Clis KoT (Jack-o'-Lantern) paul infrasonic S C H Λ Δ Ξ ek Baintermix Stanislav Bondarevskiy LemmoX klaus kinski MegaHearts DJ Assembler Seedart lisvix Lockhead GroovyVoxx Lucky Wave DJ RAx Gloomу AndyGun Gramazeko - bamfista Чистые Воды Алтая Adam Pryde ask'O Anton Aniskin shineineyes Spanky [ Requiem.Inc ] C.y.b.e.r. k-wire all
Idols: Spanky [ Requiem.Inc ]
Fans:
13th Warrior Артем Гуляев (джинглы, дикторы, аудиореклама) Shelest karin Ваш верный слушатель Артём Фея_007 TAMAGOTCHI JAH Spanky [ Requiem.Inc ] DJ Vanomas SSvv Kenny PoZitiff(AFreeUM) eleca-ice _Arty genabukin артист-про Ingvarr music NaЯReИHaus (Sub Sedecrem project) | Cj ReiNWer Mr. Girovago Oi-ept Back06 Jesus 3000 Strizh90 dimdirimdim rusovtim Nsjd ArtWave gospodin prezident
Уважаемые коллеги!
В данный раздел (и только в этот, не в личку, не в фидбэк) вы можете сбрасывать свои заявки на рецензии. Прежде чем это сделать, настоятельно рекомендую ознакомится со следующими принципами:
1. В первую очередь будут прослушиваться работы, выполненные в стилях IDM, Glitch, Trip-Hop, «околоджазовых» стилях, так же с удовольствием прослушаю Dubstep.
2. Рассмотрю любую действительно экспериментальную работу, если я посчитаю, что эксперимент имеет место быть и рецензирование данной работы лежит в пределах моей компетенции.
3. Заявки принимаются в виде плеера, если трек меня заинтересует, я обязательно посещу вашу страницу и вероятно оставлю хотя бы комментарий. Кроме того, к заявке не нужно прикреплять ваших мнений о своей собственной работе, чем чище от «химер» автора будет рецензент, тем справедливее будет рецензия и оценка. Большая просьба заявлять только 1 трек. Если меня он заинтересует, вполне логично что я скорее всего прослушаю еще какие-то ваши работы.
4. Имейте ввиду, что негативная рецензия — тоже рецензия, поэтому настоятельно рекомендую не рисковать, а заявлять только работы, которые, по вашему мнению, действительно качественные и грамотные.
5. Касательно стилей указанных в первом пункте есть вероятность, что меня заинтересуют так называемые «зарисовки», в этом случае возможна рецензия «без оценки», опять же если эта зарисовка «рисует» (простите за тавтологию) что-то, что заслуживает внимания.
6. Миксы не рецензирую. Ремиксы возможно, если трек, на который он сделан мне знаком, вы привнесли туда что-то существенное и можно почувствовать вашу кропотливую работу (по сути, если этот ремикс можно было бы назвать даже кавер-версией)
7. Заявки рассматриваются не по порядку, пока заявка не удалена из списка, вполне возможно, что рецензия будет. Где я стопроцентно уверен, что рецензия будет, сделаю пометку.
Comments
Pinned comment
- Меня не интересует, что скоро ваш трек выйдет на каком-то там лейбле и ему срочно нужна рецензия, я решаю писать рецензию совсем по другим криетриям
- Я не считаю что кинуть нойза на весь трек, чтобы прикрыть все косяки сведения это эксперимент
- Я не думаю что я буду писать рецензию на сомнительный feat. аля DJ Дикие пляски feat. Дэвид Гилмор. Feat. по-моему глубокому убеждению эт композиция написанная совместно. Сами понимаете, Дэвид Гилмор ничего не знает о вашем существовании.
П.С. Если вы не знаете о существовании Дэвида Гилмора - это весьма прискорбно.
- Давайте не будем приписывать пометку Experimental только для того чтобы иметь основания кидать свой трек сюда, кроме меня есть масса других рецензентов которые пишут рецензии на работы в вашем стиле. Мне кажется в этом вопросе PromoDJ прекрасный сайт, который дает возможность проявить себя любому.
- Википедия дает достаточно полные характеристики всех музыкальных стилей, не ленитесь, просто почитайте
- Не стоит называть отвратительное звучание композиции Glitch'ем.
- Если я отказываю в рецензии без каких либо комментариев, это всего навсего означает, что трек меня не коим образом не заинтересовал. Выкиньте из головы мысли что я отказал, потому что к вам предвзято отношусь, или мне не понравился ваш аватар, или я просто удалил трек не слушая его. Все это абсурд. Пишу это потому что были прецеденты подобных предположений мне в личку.
- Меня не интересует, что скоро ваш трек выйдет на каком-то там лейбле и ему срочно нужна рецензия, я решаю писать рецензию совсем по другим криетриям
- Я не считаю что кинуть нойза на весь трек, чтобы прикрыть все косяки сведения это эксперимент
- Я не думаю что я буду писать рецензию на сомнительный feat. аля DJ Дикие пляски feat. Дэвид Гилмор. Feat. по-моему глубокому убеждению эт композиция написанная совместно. Сами понимаете, Дэвид Гилмор ничего не знает о вашем существовании.
П.С. Если вы не знаете о существовании Дэвида Гилмора - это весьма прискорбно.
- Давайте не будем приписывать пометку Experimental только для того чтобы иметь основания кидать свой трек сюда, кроме меня есть масса других рецензентов которые пишут рецензии на работы в вашем стиле. Мне кажется в этом вопросе PromoDJ прекрасный сайт, который дает возможность проявить себя любому.
- Википедия дает достаточно полные характеристики всех музыкальных стилей, не ленитесь, просто почитайте
- Не стоит называть отвратительное звучание композиции Glitch'ем.
- Если я отказываю в рецензии без каких либо комментариев, это всего навсего означает, что трек меня не коим образом не заинтересовал. Выкиньте из головы мысли что я отказал, потому что к вам предвзято отношусь, или мне не понравился ваш аватар, или я просто удалил трек не слушая его. Все это абсурд. Пишу это потому что были прецеденты подобных предположений мне в личку.
отважусь выложить вам свой трек на оценку
Работу можно отнести к трём стилям: Chillout, Ambient, R&B. Благодарю за внимание и уделенное время!